2006-01-23

NJA 1977 s 717 Ylva och Porschen

Ylva är prostituerad och arbetar på Malmskillnadsgatan. En dag blir hon köpt av direktören Tage som hon blir väldigt förtjust i. Tage blir även förtjust i Ylva. Redan efter en dag flyttar Ylva hem till Tage i hans villa i Huddinge, och där blir hon boende en hel vecka. Tage är mycket generös och frikostig mot Ylva. Han ger henne kläder och bjuder ofta ut henne på restaurang eller tar med henne på teaterbesök. Vid veckans slut frågar Tage ifall Ylva vill ha en diamantring av honom. Ylva svarar att hon hellre vill ha en Porsche.

På grund av studier flyttar Ylva ner till Lund, men hon håller hela tiden flitig kontakt med Tage, detta genom telefonsamtal och brevväxling. En dag berättar Tage att han varit hos en bilfirma och tittat på Porschar. Han skickar även över broschyrer till Ylva. Samma dag som Ylva fyller 21 år får hon ett expressbrev på posten. Brevet är ett gåvobrev, där Tage överlåter äganderätten till en fabriksny Porsche Carrera. Ylva får även en kundkopia av en ordersedel där det framgår att en Porsche Carrera med viss extrautrustning är beställd. Tage skickade även med andra presenter till Ylva, bl a en leksaksbil. Detta ser Ylva som ett tecken på att gåvan är avsiktligt menad.

Ylva besöker sedan Stockholm vid två olika tillfällen. Hon umgås med Tage och bor hemma hos honom vid båda tillfällena. Den tredje gången Ylva reser till Stockholm vill inte Tage träffa Ylva, trots att hon vid flera tillfällen ber om det. Vid den här tiden har Ylva fått vetskap om att hon är gravid och hon gör allt för att komma i kontakt med Tage. De hade tidigare kommit överens om att besöka en hundutställning denna helg, men när Ylva åker hem till Tage visar det sig att han är på
Sheraton Hotell med en ny flickvän. Ylva hade i samband med förälskelsen i Tage gjort slut med sin tidigare pojkvän. Hon var beredd att gifta sig med Tage, men hon hade vid relationens början inte haft en aning om att Tage redan var gift med en annan kvinna. Deras kontakt bryts och de hörs inte mer.

Ylva---> Yrkar att Tage skall till henne utge 92 279 kr, vilket den Porsche var värd som Tage enligt den skriftliga gåvoutfästelsen hade lovat henne.
Tage---> Bestrider käromålet.

TINGSRÄTTEN
Tingsrätten ogillar käromålet. Detta på grund av att ordersedeln saknade anteckning om att bilen skulle komma att registreras på Ylva. I och med att parterna känt varandra sådan kort tid, och att leveranstiden för Porschen var lång, borde det även ha framstått som ovisst för Ylva ifall Tage verkligen skulle överlämna bilen till henne.

HOVRÄTTEN
Hovrätten fastställer tingsrättens domslut.

HÖGSTA DOMSTOL
Den utlovade bilen har uppenbarligen varit avsedd för Ylvas personliga bruk, inte för gemensam användning. Det faktum att förbindelsen mellan parterna har upphört kan därför inte anses ha rubbat förutsättningarna för att utfästelsen av gåvan inte skulle fullbordas. Emellertid framstår den utlovade bilen som en lyxgåva, vars värde avsevärt överstiger vad som får betraktas som normalt, även då gåvogivaren är mycket förmögen. Det måste därmed anses oskäligt att Ylva sedan förbindelsen brutits, skulle kunna kräva ut hela bilens värde. På grund av detta bör Tage till Ylva utge ett jämkat belopp. Värdet av gåvan kan ostridigt beräknas till 92 279 kr. Med hänsyn till omständigheterna kring gåvoutfästelsen bör detta belopp skäligen nedsättas till 20 000 kr.

DOMSLUT: På grund av det anförda ändras härmed hovrättens dom. Tage förpliktigas att till Ylva utge 20 000 kr jämte fem procent ränta därå från den 10 april 1975 till dess att betalning sker.
Porsche Carrera GT.

Fotnot: För fullständiga domskäl och parternas talan, läs hela rättsfallet. Bilden på den grå Porschen finns som skrivbordsunderlägg på Porsches hemsida, de andra bilarna finns att köpa på samma sajt.

10 kommentarer:

Johan sa...

Önskar jag kunde göra så klockrena rättsfallsreferat. Underbart Karro!

Söveränt sa...

WOOOOOHO! Det enda rättsfallet på juristutbildningen som faktiskt är roligt att läsa. Strålande!

Rättsfall att minnas sa...

........och så sjukt feldömt!

"lyxgåva" vad fan är det för någon juridisk term?
Det svåra är ju att styrka gåvoutfästelsen, men detta har ju uppenbarligen skett i detta fall. Varför skulle då beloppet jämkas pga "lyxgåva".

Nej, det här här helt enkelt HD:s sätt att säga att det inte är OK att ge en Porsche till ett luder. Någon annan förklaring finns inte! Basta!

J sa...

Det var värt att ta en extra sväng för att få SvD idag. Riktigt kul att läsa.

Josephine sa...

apropå "likhet inför lagen" missa inte Åsa Linderborgs recension av en bok där kvinnor är gärningsmän:
http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,767162,00.html

Mycket intressant.

annaisa sa...

haha! detta rättsfall användes även på min juridikkurs (socionomprogrammet i umeå) och väckte debatt...

Hrrrm läs ordentligt sa...

Citat från domen: "Domslut. HD prövar rättvist att med ändring av HovR:ns dom förplikta L att utge 92 279 kr jämte fem procents ränta därå från d 10 april 1975tills betalning sker"

Jämkning p.g.a. "lyxgåva" är en skiljemening...

Ann Onym sa...

Hrrrm läs ordentligt:
Nej, det du citerade är RevSekr:s åsikt, och inte det som blev HD:s slutliga domslut. Noterbart är att det var två skiljaktiga meningar (2 vs 1 vs 2).

Anonym sa...

Var mycket försiktig med att konstatera att Ylva var prostiturerad då detta endast framgick av Tages vittnesmål och definitivt inte var något fastställt.

Ett sådant konstaterande på en öppen webbsida kan tangera vid ärekränkning eller förtal

H S sa...

Det är visst utgången i målet att gåvans värde jämkas ner till 20 000! Inte bara RevSekrs anförande. Själva prejudikatet innebär att gåvoutfästlser kan jämkas! Tre stycken skiljaktiga meningar fanns i och för sig i detta mål, en ville ogilla talan helt, två ville utdöma hela beloppet till Ylva. Men det blev jämkning.