Som vanligt får kungabarnens pojk- och flickvänner inte vara med på de högtidliga kalasen. Nu är det kungens 60-års fest som frågan gäller, och jag tycker faktiskt att det är helt rätt att de inte är med. Visserligen är de sambos alla tre paren, men de är faktiskt inte ens förlovade ännu. Hade det varit en Svensson som firat 60-års kalas hade det varit en helt annan sak, då står inte världspressen där och fotar. Att låta barnens pojk- och flickvänner vara med på foton som sprids över världen och arkiveras och för all framtid, det är ganska opassande. Nästan lika opassande som om Kungen hade tagit med sig sina flickvänner på statsbesök.
2006-04-27
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
10 kommentarer:
Jag har för mig att det stod på text-TV igår att kungen hade bjudit in allas föräldrar så då borde ju de få komma oxå
Faktum är att pojkvännerna alltid är med vid samtliga photo-ops. De är bara så ohyggligt fula i jämförelse med kungabarnen att de inte fastnar på bild.
Jag har alldeles för mig att prinsen och hans flickväm förlovade sig för ett tag sedan, såg någon annons om att de hade haft förlovningsfest
Sofia: På den privata festen får de vara med, kolla länken "inte vara med".
Anonym: Jag tycker att alla deras repektive ser väldigt bra ut.
Maria: What? det har jag missat totalt i såna fall...
karolina: tycker du verkligen att daniel ser bra ut? jag tycker han ser förskräcklig ut med sin ständigt plutande brat-min (tex på bilden som du länkar till via "paren")
Louise: Jag tycker han är snygg i kostym, men när han springer runt i hood-tröjor och keps påminner han om en korsningen mellan en brat och en uteliggare.
nej, carl philip och emma är inte förlovade. det var bara något som tidningen vinklat (som vanligt!)
Jag förstår självklart att kungens flickvänner inte får komma, men att barnens sambor inte får komma på det officiella 60-årskalaset är ju helt sjukt! Kungens verklighetsuppfattning ligger nog tyvärr ett sekel bakåt i tiden.
Skicka en kommentar