Idag har Dagens Nyheter en intervju med mig. Jag finns på en liten bild på omslaget och på en stor bild på framsidan av Ekonomidelen. Inuti tidningen är det en intervju och ännu en bild. Men jag finns inte på nätet ännu, det som i skrivande stund går att läsa om man klickar på artikellänken intill min bild är endast en intervju med någon från en mediebyrå. Artikeln i tidningen handlar om att jag tjänar pengar på mitt bloggande via de annonser som jag har tagit in i bloggen.
I artikeln nämns att jag får in pengar på två sätt, både genom de annonser som går via Tradedoubler och genom de annonsörer som jag tagit in på egen hand. En sak vill jag dock påpeka som inte riktigt kom fram i artikeln. Det är de företag som jag avtalat med själv som jag tjänar mest på. Att använda sig av ett affiliateprogram som Tradedoubler eller Googleadsense leder knappast till några större inkomster. Det är förhandling som gäller om man ska tjäna pengar på bloggandet. Det gäller att själv söka annonsörer (eller bli uppsökt av företag) som betalar per månad för att ha sin banner i bloggen. Ska man tjäna något mer än glasspengar på Tradedoubler så får man själv förhandla med de företag som ingår i Tradedoublers program, företagen kan nämligen på eget bevåg ställa om inställningarna för hur hög ersättning som skall ges ut. Och självklart hamnar man i ett bättre förhandlingsläge ju fler läsare man har. En blogg som inte har överdrivet många läsare, som tar in annonser från ett affiliateprogam utan att först omförhandla ersättningen, ger i stort sett bara gratisreklam till företaget i fråga. Jag ville bara klargöra detta så att ingen nu tror att man når stora inkomster på ett affiliateprogram.
I artikeln nämns att jag får in pengar på två sätt, både genom de annonser som går via Tradedoubler och genom de annonsörer som jag tagit in på egen hand. En sak vill jag dock påpeka som inte riktigt kom fram i artikeln. Det är de företag som jag avtalat med själv som jag tjänar mest på. Att använda sig av ett affiliateprogram som Tradedoubler eller Googleadsense leder knappast till några större inkomster. Det är förhandling som gäller om man ska tjäna pengar på bloggandet. Det gäller att själv söka annonsörer (eller bli uppsökt av företag) som betalar per månad för att ha sin banner i bloggen. Ska man tjäna något mer än glasspengar på Tradedoubler så får man själv förhandla med de företag som ingår i Tradedoublers program, företagen kan nämligen på eget bevåg ställa om inställningarna för hur hög ersättning som skall ges ut. Och självklart hamnar man i ett bättre förhandlingsläge ju fler läsare man har. En blogg som inte har överdrivet många läsare, som tar in annonser från ett affiliateprogam utan att först omförhandla ersättningen, ger i stort sett bara gratisreklam till företaget i fråga. Jag ville bara klargöra detta så att ingen nu tror att man når stora inkomster på ett affiliateprogram.
60 kommentarer:
Kewlt
Trillade in pa din blogg via DN, helt grymm ju.. Hoppas du tjänar rejält med kosing.
mvh
Henrik
PS. Kan nagon (du kanske?) förklara varför israels attack pa Libanon är sa vedertaget legitimerad som den framställs i media?!
Intelligent, framgångsrik, vacker och kvinna... vilken fantastisk kombination Karolina! Synd bara att du lever i lagomlandet Sverige. Du kommer alltid att bli motarbetad pga den du är. Sjukt? Onekligen.
30,000 läsare i veckan hävdas det att Din blogg har. Hur kollar man något sånt på Blog*Spot? Finns det någon sådan statistik tillgänglig för bloggförfattarna, och var i så fall?
Bra jobbat! Vi har tänkt lite i lika banor här på Travelaid eftersom TD-annonser inte ger några överdrivna inkomster. Till exempel har vi blivit kontaktade av flera reserelaterade företag som vill att vi ska testa deras produkter. Vi tror att begreppet "kommersiell bloggning" kommer få genomslag under senare delen av året. Mindre bloggar kommer dö ut och större och mer etablerade kommer säkert dra mer besökare än tidigare.
Tycker du att det är okey att ha textreklam på din blogg? Att skriva om en alldeles förträfflig klädeswebbutik och ha en länk dit, en länk som du tjänar pengar på varje gång någon klickar på den? Skulle en tidning göra likadant skulle det bli ett jävla liv, är det skillnad på din blogg?
/O
Har artiklen dykt upp på nätet än för jag kan inte hitta den?
Jag har ju bara randomreklam under översta inlägget som kom upp automatiskt nära jag startade bloggen. Men du menar alltså att man i princip kan ta kontakt med dom och skaffa ersättning?
Du vet väl att du är skyldig att skatta för dina inkomster från reklamen?
Texten som finns på nätet var intressant. Undrar om intervjuen med dig bara finns i pappersversionen? Måste köpa den idag och kolla..
Bilden blev riktigt bra.
Mvh Niklas
de snyggaste bloggarna har ingen reklam alls...
Jag tar tillbaks det jag tidigare sagt om att du (eftersom du är student) inte har råd att köpa märkeskläder. DN Ekonomi uppskattar ju att du har en inkomst från bloggandet på 15.000 i månaden. Säg aldrig igen att du är en fattig student när du har ett sånt lönande "extra-knäck". Nu kommer du väl svara att "det tar så många timmar att skriva bloggen, tungt jobb o.s.v." Spare me! Dock rätt smart, så sett.
OK, Bra att du rättar till "dom där".
Jaha, det var sista gången jag besökte din blogg - varför ska du kleta ner nätet med ännu mer reklam och tjäna pengar på oss? Hoppas fler gör detsamma som jag.
Crister
Jo, det läste jag allt.
Grymt att du kan tjäna så pass mycket på ditt bloggande! Det förtjänar du :)1
Hej Karolina!
JAg är nyfiken på hur mkt pengar man tjänar på att ha en sån blogg som du har. Klarar du av att leva på inkomsterna, slippe csn kanske?
undrar Carro
Bra gjort säger jag! Med tanke på vilket jobb du lägger ner på bloggen så vore det orättvist om du inte tjänade något!
Hej där,
har hört talas om dig och din blogg. Känns det bra att vara bloggkändis? Känns det inte lite tragiskt att bara skriva om yta och glamour? Känns det inte lite tomt på insidan egentligen?
I övrigt tycker jag att du verkar söt och sympatisk!
Kram
m.
Apropå bilder på dig. Den nya bilden du har uppe till höger är mycket snyggare än den du hade innan du bytte till grå blogg.
Har du några tips på hur man ska göra för att förhandla med annonsörer? Hur mycket trafik bör man ha för att ens överväga det?
Karolina Lassbo om bloggintäkter
http://diggar.se/story.php?title=Karolina-Lassbo-om-bloggintakter
Anonym: Jag har en statcounter.
www.statcounter.com
30 000 har jag inte nu dock, det var innan sommaren. Hela bloggosfären sjönk när det blev sommar och folk är ute på kvällarna istället för att sitta framför en dator.
O: Det är annonserna i högerkant jag tjänar pengar på, i löpande text skriver jag precis vad jag vill eller inte vill (även om visa av länkarna går via TD). Jag har aldrig någonsin varit tvingad enligt avtal att skriva blogginlägg om vissa produkter.
Elena: Du måste uppgradera bloggen (och det kostar pengar) om du har blogg.se för att kunna lägga in egna banners och egen reklam. Nu är det blogg.se som tjänar pengar på din blogg.
Anonym: Skatta? Nej, vadå? Det hade jag ingen aning om! Jag har bara läst 18 poäng skatterätt på juristprogrammet så jag fattar inte sånt. (Obs! Detta inlägg var ironiskt!)
Crister: Ingen är tvingad att besöka min blogg. Men ni får läsa den helt gratis, mot att ni står ut med vissa banners i högerspalt.
Carro: Jag vill inte uppge hur mycket jag tjänar totalt på annonserna i bloggen. Jag har nämligen olika avtal om ersättning med alla annonsörer, och olika avtalsvillkor.
M: Jag skriver inte bara om yta och glamour. På min insida känner jag mig både djup, analyserande, eftertänksam och kreativ, men det är inte varje dag jag vill visa mina innersta insidor för allmänheten i en rosa blogg.
Alkanen: Tack!
Ett klokt tips är att skriva ordentliga avtal md företagen, allt ska finnas skriftligt, alltså var dom gäller. Annars finns det risk för tjafs i framtiden.
Angående själva förhandlingstekniken så finns det bra kurser att gå på sig leds av olika advokatbyråer.
Synd att många som kommenterar har svårt för att bli glad när det går bra för någon annan. Bara att gratulera och jag hoppas att det går minst lika bra i fortsättningen!
Lycka till med bloggen och allt, jag tycker du är skitduktig! =)
Marcel: jag håller med dig här. Man får faktiskt se det som ett jobb. Och jobb ska man ha betalt för!
Jag hoppas att du tjänar MASSOR med pengar (vilket jag dock inte tror att du gör...ännu iaf ;)) på ditt bloggande så att det verkligen sticker i ögonen på alla avundsjuka människor där ute i vårt avlånga land. Vad är deras problem egentligen..??
inte så svårt att räkna ut anledningen du jagar besökare med en massa desperata inlägg där du försöker provocera, uppröra eller fjäska. om du nu lägger ut bilder och information om dig själv på din blogg men inte kan lyckas ge den karaktär eller personlighet säger det faktis en hel del om dig själv. tjata på om att du är djup och bla bla bla ta inte med mitt inlägg om du inte vill, bryr mig inte. du kan väl åtminstonde locka besökare med bra inlägg som man blir på bra humör av att läsa. du är som ett svart moln trots din rosa bakgrund.
Hej Karolina
Det vimlar av jalusis kommenterar om dig, ditt bloggande och inkomsten som du håvat in på. Det beror helt enkelt på att folk är ogina och missunnsamma som inte kunde säga ett enda glädjande ord att berömma någon när det gäller vinsten/inkomsten. Sverige-folk har en aning problem med att hantera med sådana situationer när man presterat något positivt utlåtande.
Ni samtliga, Beröm en så får du tillbaks i din frånvaro. Bra jobbat, Karolina och önskar dig en lyckad framtid. /J.E.J
Bilden du länkar till är grymt snygg. Du ser riktigt snygg och intelligent ut. :)
För det första är jag grymt avundsjuk på dig! inte för att jag har en blogg eller ambitionen att starta en, ännu mindre att få 30 000 läsare.
Jag kanske inte är den som hyllar det kapitalistiska levendet mest, men lyckas en person som du, ung, kreativ, ambitiös kvinna tjäna pengar på företag genom annonser så kan jag inte göra annat än att applådera dessa framgångar!
Precis som tidgiare inlägg skrev, synd att vi lever i lagom Sverige, men fortsätt med att krossa jante-lagen, för det behövs göras på alla plan! även inom ytligheter.
Sofie: Tack! =)
Fransk manikyr: Det är nog i stort sett omöjligt att ge en helt och fullt rättvisande bild av sig själv via en blogg på Internet. Att lära känna en människa live är nog det enda och rätta sättet att skapa sig en bild av någon.
j.e.j: Det är ganska märkligt faktiskt, att om man har vunnit sina pengar på Triss eller nåt, då blir man hyllad och beundrad. Men någon som själv har arbetat hårt för att få in pengar, ja då blir folk missunsamma och vill inte glädjas med personen.
Johanna: Tack tack! =)
Kul att det går bra med din blogg!
Ditt eget inlägg beträffande artikeln har uppmärksamats här:
http://betaalfa.polymono.net/2006/07/22/forhandling-kravs-for-blogginkomster
och sedan här:
http://www.rundkvadrat.com/forhandling-kravs-for-blogginkomster/
med efterföljande kommentarer från mig själv m.f. Kanske kan vara intressant för dig att läsa och kommentera. :)
det är helt sanslöst att folk är så jävla avundsjuka, när någon tjänar pengar på något de själva inte lyckas med. precis som att de betalar dig ur egen ficka!
precis som många andra tycker jag att du är jävligt duktig och fantastiskt ambitiös och driven, skärpt och rolig .. och det rör mig inte i ryggen att du tjänar några hundra- eller tusenlappar på mitt klickande .. som student behöver man alla pengar man kan få!
more power to you! :)
kram//S.
Angående Trissvinst vs. hårt arbete/bra idéer:
Jag tror gemene man har lättare att acceptera vinster eftersom det bara...kan hända vem som helst - när det är frågan om att vara välbetald bara för att man framstår som eller, Gud förbjude, ÄR lite bättre kryper den jävla mellanmjölksmentaliteten fram.
Bra för dig att du tjänar pengar på det du gör, det tänker jag också göra. Om än inte på min blogg :)
Karolina! JAg vill bara säga grattis! Jag blir glad när jag ser tjejer ta för sig. INGEN skulle ha ifrågasatt en kille som tjänat pengar på sitt bloggande snarare tvärtom, man skulle ifrågasatt om han inte gjort det! Skäm bort dig med pengarna, du är fab!
Linda: Sant faktiskt! En kille som tjänade på bloggen skulle nog bemötas helt annorlunda.
Jättekul att det går så bra för dig! Du måste känna en enorm press på dig själv att hela tiden lägga ut läsvärda inlägg, så du är verkligen värd varenda krona! Det är kul när studenter kan hitta de där extra inkomsterna som gör att man inte är helt beroende av CSN! Lycka till!
Skit i alla mindre bra kommentarer. Varför inte kunna tjäna på att blogga? Och vadå det handlar om en massa inte bara "yta", shiet. Detta är en blogg som är bra och jag försvarar med näbbar och klor. Dock kanske jag inte är så mycket för advokat snacket.. men det är för att jag inte är så insatt, eller förstår så mycket ;) Keep It Up!
Linn & Andrea: Tack tack!
En stilla undran,
Carolina - jag trodde bloggen var till för att skriva om allt nytt och spännande inom det mesta, som har nyhetsvärde. Dock har jag uppmärksammat att de enda ni riktigt skriver om är dem ( reklamen) som betalar er lön för att få synas på bloggen.Skulle vilja påstå att bloggandet tappar sin lyster när ni arbetar så styrt.
Anonym med stilla undran: Jag arbetar knappast styrt, i löpande blogg skriver jag precis vad jag vill, för det här är min dagbok. Att saker och ting ska ha "nyhetsvärde" är knappast något jag bryr mig om. Det här är ingen dagstidning (och ingen kvällstidning heller).
Och yes, jag länkade kläder från t ex Asos och Nelly även inann jag fick in deras bannrar i bloggen.
Du tror att om du hade varit kille så hade dina blogginkomster inte ifrågasatts.
Allow me to disagree! Om en kille skulle ha en ytlig rosa blogg så skulle han nog också ifrågasättas.
Sandra: Att ha en blogg är valfritt för var och en, och likaså att välja färg på den. Varför någon skall behöva bli ifrågasatt p g a sådana faktorer kan jag inte föstså, det är riktigt fördomsfullt och lågt.
Vad är fördomsfullt? Du förstår inte varför folk får för sig att ifrågasätta en könsrollskonserverande rosa blogg?
Sandra: Könsrollskonserverande? Eh... nej, jag tänker varken skriva "neutralt" eller om typiskt grabbiga saker bara för att jämna ut känsrollerna. Jag är kvinna och tycker om att vara typiskt kvinnlig, och det ska ingen få ta ifrån mig. Visst är bloggen kanske lite överdrivet gulligull och rosa, men det är mitt val.
Ja, visst är det ditt val. Men givetvis borde folk få ifrågasätta det. Jag har ju tidigare stört mig på "det ska vara höga klackar", "3 push-up till djupa urringningar
är ju också ett måste" och i klippet med Marilyn där hon sjunger att hon föredrar en man som ger henne dyra juveler. Jag själv vill hellre vara människa utan att behöva iträda rollen jag blivit tilldelad. Men om du vill vara typiskt kvinnlig så ska inte jag "ta det från dig". Som att rollen skulle vara en fin present som du VILL ha, jag förstår dig inte...
Sandra: Jag predikar inte vad folk ska ha och inte ska ha på sig, jag skriver bara om vad jag själv har och vad jag tycker är snyggt. Tre olika push under samma top? Nä knappast, däremot tillhör tre olika färger på BH:ar min basgarderob. Det är en viss skillnad.
Vem har sagt nåt om 3 BH:ar under SAMMA top? Jag körde copy på din text, missförstå inte dig själv. Fundera istället på varför du tycker om att vara "typiskt kvinnlig". Jo, förmodligen för att du p.g.a. biologiskt kön förväntas bete dig på ett visst sätt och om du uppfyller könsrollen så belönas du för det. Jag önskar att världen såg annorlunda ut och att fler människor i rampljuset, t.ex. du, kunde agera lite mindre förutsägbart i syfte att förändra.
Sandra: Jag tycker om att vara traditionellt kvinnlig i min stil, och det tänker jag knappast ändra på.
När du ryckte "3 push-up till djupa urringningar
är ju också ett måste" ur sitt sammanhang så framstår det som att det det gäller tre BH samtidigt, det var det jag ville säga ifrån om.
Jag hoppas att du kommer se tillräckligt "traditionellt kvinnlig" ut i bikinimålningen.
Skicka en kommentar