Protokoll från gårdagens redaktionsmöte

Igår var Glamourbloggens redaktion sammankallad till ett redaktions-möte över lunchtimmen. På en restaurang i Uppsala skulle ett antal punkter genomgås. Chefredaktör Lassbo var först på plats, men snart anlände Processrättsjuristen som tyvärr varit frånvarande under sommarens möten, i och med att han bosatt sig i Sundsvall för tredje sommaren i rad. Då Chefredaktör Lassbo valde ett bord för två frågade Process-rättsjuristen om redaktionen inte skulle ta ett större bord, så att alla sex fick plats. Men Chefredaktör Lassbo meddelade då att resten av redaktionen var avsatt. Det var bara det att de inte visste om det ännu. Processrättsjuristen ifrågasatte beslutet, men Chefredaktör Lassbo meddelade att Glamourbloggen inte längre skulle ha någon redaktion, utan istället tillsätta en styrelse, förslagsvis bestående av medlemmarna i den före detta redaktionen.

Processrättsjuristen ansåg beslutet som godtagbart, eftersom Glamour-bloggen kanske inte längre ska vara en enskild firma, utan istället registreras som ett aktiebolag. Chefredaktör Lassbo föreslog sig själv som både VD och chefredaktör, och att en grym revisor i sådana fall skulle anlitas. Processrättsjuristen frågade om VD Lassbo hade några speciella önskemål om revisor, och VD Lassbo svarade att hon gärna ville ha en snygg singelkille på detta uppdrag. Helst någon av de bartenders som arbetar på nattklubbarna Birger Jarl eller Orange. Men förslaget röstades ner med argumentet att en bartender inte har samma auktoritet som en revisor.

Chefredaktör Lassbo föreslog att ett holdingbolag även skulle bildas, som i sin tur äger aktiebolaget. Förslagsviss skulle VD Lassbo och Process-rättsjuristen utgöra styrelsen för detta bolag. Holdingbolaget skulle i sådana fall fungera som ett passivt bolag utan egen verksamhet, som endast har som funktion att äga alla andelar i aktiebolaget. Process-rättsjuristen påpekade att det inte finns något som hindrar att ett holdingbolag även har en egen verksamhet, men hade inga förslag på verksamhetsområden. Det hade inte VD Lassbo heller, men påpekade för säkerhets skull att försäljning av Bingolotter varken är glammigt eller välförtjänt.

VD Lassbo meddelade att styrelseledamöterna självklart skall få en skälig ersättning för sitt styrelsearbete. Processrättsjuristen frågade hur stor ersättning som skall utgå, men VD Lassbo svarade att hon inte tror på ett traditionellt arvode, då försvinner nämligen så mycket pengar från bolaget, och bolaget blir därmed inte lika lönsamt. VD Lassbo föreslog istället en mer antik och gammalmodig form av ersättning som kallas för veckopeng. Denna ersättningsform innebär att varje styrelseledamot får 10 kr per vecka att handla godis för. Processrättsjuristen bestred detta förslag och hävdade att han borde få ett större arvode än de övriga styrelseledamöterna, i och med att han även skulle ingå i ledningen för holdingbolaget. Processrättsjuristen föreslog att de 10 kronorna per vecka skulle utökas med att han blir serverad en tallrik hjortron med glass och grädde, och VD Lassbo godtog förslaget.

Som sista punkt på dagordningen så föreslog VD Lassbo att styrelsen skulle utse en hedersledamot. Processrättsjuristen tyckte att det var en utmärkt idé, och som första förslag utsågs folkrättskämpen Hugo Grotius. Men i och med att Grotius är avliden sedan år 1645 och därmed en aning svår att tillfråga, så stöks det förslaget. En något mer modern och glammig hedersledamot efterfrågades, och de namn som nämndes var Charlotte Perelli och Fredrik Ljungberg. Men eftersom ingen av dessa har en jur. kand så röstades förslagen ner. VD Lassbo hävdade efter några minuters betänketid att hon inte kunde tänka sig någon annan hedersledamot än Göran Hägglund, även om han inte innehar en jur. kand, och att Hägglund snarast skulle tillfrågas. Men med tanke på det stundande valet och att Hägglund faktiskt är kristdemokrat, så stöks även det förslaget. Frågan förklarades vilande tills vidare.

Mötet avslutades och en servitris plockade bort både tallrikar och kaffekoppar.

UPDATE: Bolagsrättsjuristen meddelade att han mer känner sig som en processare än som en bolagare, därför har han nu fått benämningen Processrättsjuristen.