Dagens Media presenterade för några dagar sedan en minst sagt tvivelaktig* bloggundersökning. Förutom statistik om svenskarnas bloggvanor, så innehöll den även en lista över de mest besökta bloggarna. Aftonbladets bloggar ansågs vara de mest besökta, och Linda Skugges blogg var den privatblogg som var mest besökt.
Vad sjutton är en privatblogg? Eller rättare sagt, vad är i så fall motsvarigheten? En offentlig blogg? Är inte alla bloggar offentliga, de som kan läsas av vem som helst? Jag missunnar självklart inte Linda den förstaplaceringen, hon har väldigt många besökare och skriver en intressant blogg. Men ska verkligen en blogg som backas upp av en av Sveriges största webbtidningar kallas för privatblogg? Visserligen skriver hon ensam sin blogg om sina privata åsikter, men vem gör inte det? Och det är väl klart att de bloggare som sitter med en webbtidning eller ett helt förlag i ryggen har väldigt många besökare. Ett helt annat utgångsläge har de bloggare som arbetat sig uppåt helt själva. De som inte har en plattform som ger dem trafik med hjälp av marknadsföring i stora tidningar och på webben. Om man utgår från Bloggtoppens besöksstatistik, och tar bort de bloggar som på något sätt får uppbackning med trafiken från en tidning, ett förlag eller ett större nätverk, så ser listan ut som nedan. För om något kan kallas för privatblogg så är det väl de privatpersoner som jobbat sig uppåt från scratch?
*Eftersom undersökningen har gjorts på webben via bland annat bloggar, så borde inte resultatet vara representativt för populationen om det ska spegla Sverige i stort.
30 kommentarer:
Hej! Detta hör ju inte till detta inlägg, men vilka butiker måste man besöka när man är i Uppsala för första gången och bara har 1-2 timmar efter en konferens? Har fått en karta av Universitetet så det är bra om jag kan få adresser... Jag gillar inte stora kedjor, men roliga kläder och inredningsprylar går hem hos mig. Tack för en bra blogg förresten!
Hej!
Japp, det tänkte jag på när jag läste bloggundersökningen. En blogg som har en stor tidning i ryggen har lättare att få många läsare än en "vanlig privat Blogg".
Ja, fast bloggtoppens siffror är ju bara båg. Tjuvlyssnat, Betaalfa och deeped har skrivit hur mycket som helst om det. Hotspots blogg har t.ex. i realiteten fler besökare än engla. KIA mäter ju en del bloggar.
Enligt bloggtoppen ska t.ex. Engla ha haft 70 000 besökare de senaste fem dagarna. Tittar man på KIA ser man att det snarare ligger på 25 000. Enligt bloggtoppen ska jag ha haft 1500 besökare de senaste fem dagarna. Men jag har bara haft 1000 stycken.
de enda som anger bloggtoppens siffror är ju bloggare som vill ha fler annonsörer och drar till med det högsta numret de kan hitta.
Det doftar bitterhet och avundsjuka lång väg... Stackars stackars Karolina som inte kom på plats ETT.
Så rätt så! Den där undersökningen var bara trams!
Den enda blogg jag läser i den samlingen är ju din. Din var den första blogg jag läste. Det är inte sällan man får le när man läser din blogg.
Jag gillar den skarpt, sen är ju du från Dalarna bara en sån sak!
/Mvh Niklas
(fr.Borlänge)
Jag håller med precis. Din blogg och hotspot, vilka är de bloggar jag besökt av de som ligger överst på bloggtoppen och som inte blivit uppbackade på något sätt, är jag riktigt imponerade av.
Själv är jag inte i närheten med min blogg.
Tycker ni skall ha hur mycket beröm som helst som lyckas få nästan 50 000 till er blogg på en vecka
Bra sagt och undersökt Karolina! Reagerade också på den listan och tyckte det verkade väldigt märkligt att Lindas blogg räknades som privatblogg...
Celi: Roliga kläder finns det inte gott om i Uppsala, här finns mest de vanliga kedjorna. När det gäller inrednign så har du Myrra i St:Per-gallerian.
Ulrika: En sak med Bloggtoppen också som jag har märkt, att om man sitter och bloggar från Blogspot så räknas inte sidvisningarna som sker via permalink. =/ Det blir ju ganska missvisande om man jämför med t ex blogsoft.
small på drottninggatan, är en favorit vad gäller fina prylar!
Men vänta, jag fattar inte. Om du redan har en examen i psykologi, varför läser du då C-kursen?
På St:Olofsgatan vid Stadsbiblioteket ligger en butik som nyss bytt namn (hette Ruter förrut) som är väldigt bra. Kommer inte i håg vad den heter nu men den är full med Noa Noa kläder och en hel del andra mindre danska märken. Herta i St:Per gallerian är dyr men annorlunda, Kaktuz precis utanför samma galleria har mycket smycken och vackra saker, Small som ovan nämnde är också jättekul att titta i. Hoppas du hittar något kul :)
Men vilken blogg har minst besökare? Det skulle man vilja veta. Det är inte jag i alla fall...
Morven: Jag har inte en examen i psykologi. Var får du det ifrån? Det är till sommaren, efter att jag läst c-kursen, som jag har en fil.kand.
I've been reading your entries on "Karolina på nätet" and I must say you've really TRIED HARD to do commercial for you/your blog! You should be right up there - next to Skugge!.... ;)
hm.. menar du att silverfisken inte ens är med bland de tio populäraste...? konstigt urval tror jag...
Är du färdig jurist då???
Nä, det är du inte .. Skriv inte det då!! =(
Det här inlägget är endast en variant av det klassiska martyrargumentet: att se sig själv som slående underifrån och alla andra som födda med silversked i mun och omgiven av flaxande stekta sparvar. Och det är knappast ens tillämpligt på Lassbo (vilket jag antar är syftet med inlägget, iaf antydningsvis?) eftersom denna blogg har fått enormt understöd från i princip alla större webtidningar (och jag misstänker att på de större svenska kommersiella sidorna på nätet varifrån Skugge länkas finns det säkert även en länk till Lassbo någonstans i marginalen).
Det här down-play-argumentet, skenbara martyrskapet eller falska ödmjukheten är fö extremt vanlig bland kvinnosakspersoner, avseende vilka jag brukar identifiera tre karakteristiska underliggande förutsättningar:
1. "Uppfinna hjulet på nytt": Alltsedan allmän rösträtt infördes för snart ett sekel sedan skall kvinnor tillskrivas progressiva egenskaper när det gäller jämställdhetsfrågor. Att kvinnor är systematiskt underställda män och att så alltid har varit och alltid kommer att vara fallet skall anses som en obestridbar sanning. Hur mycket vi än närmar oss total jämställdhet (och vi är mycket nära i dagens Sverige) så skall ändå varje ny generation kvinnosakspersoners påståenden om könsmaksordningen anses vara nydanande.
2. "Predika för kören": Med några få undantag riktas den överväldigande delen av allt prat om kvinnosaksfrågor till personer som redan är frälsta på de underliggande påstådda "sanningarna" om könsmaktsordningen. Ett talande exempel är Fi, som endast blivit en intern diskussionsklubb för feminister utan något egentligt budskap utåt mot dem som ännu inte frälsts, vilket väl rimligen får antas vara det egentliga syftet med partiet.
3. "Att sparka in vidöppna dörrar": Som kvinna i Sverige i dag finns det möjligheter att göra vad man vill och att åstadkomma i princip vad som helst. Det tror jag att de flesta är helt överens om. Den påstådda "sanningen" om könsmaktsordningen innebär dock att man måste bortse från detta förhållande och hitta problem i jämställdhetshänseende där det inte finns några. Ett talande exempel är omständigheten att tjejers och kvinnors genomsnittsbetyg i skolor och universitet är högre än mäns genomsnittsbetyg. Detta förhållande skall enligt rådande lärosats bland kvinnosakspersoner anses som ett kvitto på att samtliga kvinnor på något sätt är bättre än samtliga män, och att den påstådda könssnedfördelningen i höga samhällsposter därför är osaklig. En gravt missledd slutsats om grundpressen används alltså inte i den huvudtes som skall anses bevisad. Kvinnor som intar höga positioner eller når framgång inom ett visst område skall således anses som revolutionerande pionjärer, även i de fall som det endast är individuell fåfänga och äregirighet som är drivkraften.
Är Lassbo en revolutionerande pionjär? Knappast.
Jag efterlyser litet slå-på-bröstande. Lassbo är framgångsrik och vet om det. Att försöka spela ödmjuk martyr i det läget gör att mycket av det som utgör grunden för framgången (underhållande, skenbart utlämnande texter) tappar i tempo och trovärdighet.
Lassbo borde skriva en text om hur det är att vara en insecure overachiever vars främsta drivkraft är att vara bäst och snyggast och att få omgivningen att skriva upp på den självbilden. Det kan kanske t.o.m. leda till att Lassbos blogg får fler besök än Skugges...
Hej! Kan du inte skriva en blogg om hur man härmar "juriststilen" modemässigt? Ni ser så imponerande ut när ni promenerar på stan...
Det luktar lite dålig förlorare :-)
Man kan lika gärna hävda att en blogg som är reklamsponsrad till den grad din är, och som även den har fått stöd från uppmärksamhet från diverse media. Visst, du har slitit för det, men det är ändå en helt annan sak än riktiga privatbloggar med helt normala, ofinansierade människor som delar med sig av sina egna tankar utan att se bloggandet som ett deltidsjobb.
Keep up the good work, Karolina!
Ta dig gärna en titt på min nya blogg.
Jag säger nu bara vad Du egentligen också vet, men som Du förståeligt nog inte kan säga rätt ut:
1.Skugges blogg suger, ty Skugge är mest en patetiskt gnällig, fullständigt förutsägbar och hopplöst passée (skrivs med två "e" eftersom hon är kvinna, hö hö) underklasskärring;
2.Din blogg är bäst och egentligen den enda som är läsvärd. Alla andra suger, i varierande utsträckning så klart.
Ibland läser jag dock även Cecilia B Johnsons blogg, men det är mest för hennens "facial potential", hö hö ;)
Jag läser oxå Viggos dagbok; men den är ju ingen blogg, så den räknas inte trots att den ä kul.
Så Du rular, lillbäbisen! Skall rekommendera Dig till mina studenter :0) nöff!
Tack Nalle! =)
Nä alltså i fortsättningen så tror jag att jag nöjer mig med att läsa bara Din blogg, Karro. Checka in "Kläderna har blivit tråkigare" på Expressens webb-TV så får Du se varför:
http://expressen.se/webb-tv/index.html?seralid=3096
It takes more than a simple pair of ugly glasses, typ, to gimme a hard-on. "Faktiskt"! "Liksom"! "Faktiskt"! "Liksom"! Etc.
:P Ha ha nu kränkte jag igen. Nalle strikes again! :P
PS.Du MÅSTE checka in klippet! Du som läser psykologi... Helt mongo!!!
Nalle: Jag tror du länkade till fel inslag.
nämen :) där var ju jag! 8:e plats är ju inte så dumt förstås :D
sten sture är inte riktigt så insatt som han tror sig vara. sten sture borde sätta sig i skolbänken återigen och friska upp sig kring vad kvinnosaker, F!, feminism och jämställdhet faktiskt innebär. Sten Sture vet uppenbarligen inte överhuvudtaget vad han pratar om när han säger att Sverige är så nära jämställdhet som det kan bli. Sten Sture tolkar fröken Lassbos inlägg om bloggstatistik helt fel och gör det undermedvetet till ett försök från Lassbos sida att poäntera sin egen viktighet i en bransch där alla är silverskedsmänniskor. Det är väl snarare din syn på feminister och martyrskapet som gör sig gällande här än någonting annat. Korka upp champagneflaskan, vi är inte martyrer.
Det var väl väntat att några skulle kalla det "avundsjuka" men problemet de goda anonymous och den rejält rättshaveristiskt liknande "sten sture" underlåter att se är att undersökningen i sig är fett usel när det gäller statistiskt underlag. Det är tusen personer som svarat, via en webbpanel. Problemet med en så pass liten grupp är att man måste då se till att ha ett rejält genomarbetat kluster för att verkligen motsvara "Sverige". Det har inte Zapera. Så - nej, det hela bygger på en undersökning som i sig är rätt ointressant eftersom bloggandet också är dynamiskt till sin natur.
Egentligen är den mest sanna, och statistiskt vettiga, bloggundersökningen de listor som Johan skapat på Knuff. Varför? Helt enkelt för att många länkar på mycket länkade bloggar innebär ett starkt incitament till att faktiskt bli läst.
Sten Sture. Du har två faktafel:
1. Alla webbtidningar skriver om Glamourprinsessan för att hennes blogg blev populär av sig själv (och via många länkningar från andra bloggar). Och sedan fortsatte det av sig själv att fler och fler skrev eftersom andra skrev. Så din analys är åt helvete fel, och historiskt inkorrekt.
2. Om man mätte på riktigt gissar jag att Karolinas blogg de facto har fler besökare än Skugges. Den statistik som du hänför till är en undersökning (vars statistiska bias är stor) som snarast handlar om brand knowledge.
Liten bonus: Du anklagar Karolina för att fått hjälp av diverse tidningar - men det faktum att fru Skugge hela tiden bloggat via en av Sveriges största kvällstidningar väljer du att missa.
Det ser fortfarande illa ut för Sture-ätten.
Skicka en kommentar