Ett vrickat avslag från a-kassan

Igår fick jag ett brev från Akademikernas arbetslöshetskassa med beslut om att jag inte är berättigad till a-kassa, och detta eftersom jag bloggat för kort tid. Just det, ni läste rätt. Jag har inte bloggat tillräckligt länge och varaktigt för att kunna få grundersättning från a-kassan. Det här kanske ni tycker låter helt sjukt och galet, och jag kan bara instämma. Reglerna kring "bisyssla" är helt rubbade.

Jag har en enskild firma som heter Lassbo Kultur- och Medieproduktion. Man får ha en egen firma och arbeta i den medan man är arbetslös och samtidigt få ersättning från a-kassan, men det ställs vissa krav. För det första får inkomsten från firman inte överstiga i genomsnitt 1 920 kr per vecka, beräknat i genomsnitt under de senaste 12 månaderna, och på den punkten är det okej för min del. Jag kommer inte över den summan när jag slår ut min firmas inkomster det senaste året. Men det är på den andra punkten som det faller för min del. För att verksamheten ska få klassas som bisyssla så ska verksamheten även ha bedrivits varaktigt vid sidan av ett heltidsarbete under de senaste tolv månaderna, och det uppfyller tydligen inte jag. Detta eftersom jag inte bloggade under 2008, då när jag hade ett uppehåll.

Även då min firma har funnits och varit registrerad sedan februari 2006 så tycker alltså a-kassan att jag endast har bedrivit "varaktig verksamhet" sedan december när jag tog upp bloggandet igen, och det innebär ju att jag endast kommer upp i fem månader av varaktig verksamhet vid sidan av heltidsarbete. Nu har jag i och för sig redan fått nya arbeten och kommer inte vara beroende av a-kassan framöver, men jag var faktiskt arbetslös i 27 dagar och hade jag inte fått nya jobb så hade jag alltså i dagsläget stått helt på bar backe p.g.a. att jag tog en paus i bloggandet under 2008.

Inte nog med de sjuka reglerna kring bisyssla. Det a-kassan vill att jag gör för att vara berättigad till grundersättning är att avregistrera firman eller sätta den som vilande. Är inte det helt galet? Som arbetslös vill jag ju kunna arbeta och ta de små ströjobb som dyker upp istället för att gå sysslolös. Det är ju viktigt att kunna göra det, för vem vet vad små uppdrag leder till? Det kan ju leda till ett heltidsarbete eller värdefulla kontakter som man sen får arbete genom. Ett sådant tänk borde även ligga till grund för reglerna kring a-kassa, vilket tyvärr inte är fallet idag. Att som arbetslös i ett sådant läge då tvingas avregistrera firman för att kunna få a-kassa och mat på bordet, det är ju så vrickat att det inte är sant! Med dagens regler är det som att a-kassan tigger om att man inte ska försöka få in arbete till firman, utan istället avregistrera den och gå sysslolös hemma i lägenheten på statens bekostnad. Visst ska man inte få full a-kassa om man samtidigt tjänar en del i firman, men att behöva avregistrera firman eller sätta den som vilande och därmed inte kunna ta på sig de små uppdrag som dyker upp, det är ju bara så galet! Borde inte staten försöka uppmuntra till eget företagande istället för att kräva att man som arbetslös lägger sig i soffan och äter muffins och slappar för att få ersättnng från a-kassan? Är man anställd någonstans och endast får arbeta halvtid så är man ju halvtidarbetslös och får halv ersättnng från a-kassan, och detsamma borde gälla när man har egen firma.

Det här är ett sjukt jävla system som jag inte fattar vilken pantad politker som har hittat på? Vilket parti står bakom de minst sagt märkliga reglerna för bisyssla och att ha firma medan man är arbetslös? Jag ska ta reda på det och lova mig själv att aldrig någonsin rösta på det partiet.