I morse hörde jag på SVT:s Nyhetsmorgon om konstnärsstödet. Stödet i fråga innebär att vissa konstnärer får en garantilön av staten varje månad eftersom det är så synd om konstnärer som inte tjänar så bra och har svårt att tjäna ihop till sin egen pension. Märkligt nog är det dock endast ca 150 utvalda konstnärer som får denna garantilön. Resten av alla fattiga konstnärer verkar det inte vara så noga med. Hur urvalsprocessen går till är även det lite märkligt, den verkar vara högst godtycklig. En konstnär som får stödet satt med i studion och tyckte att konstnärsstödet var mycket viktigt att bevara. Utan stödet tvingas han nämligen ta uppdrag som han inte tycker är roliga, så kallade skitjobb där hans konstnärliga frihet inte kan få komma fram.
I rättvisans namn skulle jag vilja att staten även inför ett juriststöd. En garantilön åt jurister vore välbehövligt. Jag vill nämligen inte tvingas ta ärenden som jag inte tycker är roliga. Jag vill inte arbeta med sådant som är tråkigt, betungande, mödosamt eller som tar för lång tid, så kallade skitjobb. I likhet med konstnärerna vill jag endast arbeta med roliga ärenden och roliga klienter.
I rättvisans namn skulle jag vilja att staten även inför ett juriststöd. En garantilön åt jurister vore välbehövligt. Jag vill nämligen inte tvingas ta ärenden som jag inte tycker är roliga. Jag vill inte arbeta med sådant som är tråkigt, betungande, mödosamt eller som tar för lång tid, så kallade skitjobb. I likhet med konstnärerna vill jag endast arbeta med roliga ärenden och roliga klienter.
8 kommentarer:
haha! ja sånn tenker jeg også!
Då skulle jag vilja ha något liknande för studenter också. CSN kräver ju att man klarar av ett visst antal poäng varje termin för att få studiestödet, men jag skulle vilja kunna hoppa över de tråkiga kurserna och ändå få studiebidraget. Att jag sen kanske inte får någon examen är en helt annan fråga, men det går kanske att lösa genom en slags garantiexamen.
Alltså: Du är väl inte emot konstnärer, eller? För, lets face it: Kultur är en lyx, som svenska staten *unnar* sig.
Och klart, det är orättvist att du och din advokatbyrå inte får ett enda öre i stöd, medans Riksteatern kommer få ett bidrag på hela 10.000.000 kronor det här året. Men sånt är livet!
jag tror att ni alla är medvetna om att tanken bakom stödet är att kultur är något som alla människor vill kunna ta del av och att det anses som något allmängiltigt. till skillnad från mer privata intressen. en bok eller en tavla är något som många kan njuta av, men det ger små inkomster för de flesta. Däremot vill jag heller inte säga att stödet är en bra lösning för jag anser att de som är produktiva och erkända bör kunna få tillräckligt bra betalt för sina produkter för att kunnaleva på dem och innan de slår igenom kanske ha ett vanligt yrke bredvid. /Sara
Ren galenskap. Konstnärer väljer kritorna istället för mat på bordet.
De som inte kan finansiera sig med sin konst är helt enkelt för dåliga för att hålla på med konst.
@ Peter & Karolina:
Jag håller med.
Allt som vi gör och ägnar oss åt är kultur & vad som är konst är en högst personlig smaksak.
Ge Karolina ett juriststöd eller, i rättvisans namn, avskaffa dravlet!
/Maria
Till Anonym-Maria:
Alltså.. jag tror att de flesta är överens om att Juridik inte är Konst.
Martin:
Nej, det menar jag inte heller, men det förstod du kanske.
Varför ska just konst få bidrag? Dessutom godtyckligt valda konstutövare?
Eftersom det är så i dagsläget, så kräver jag att minst en godtyckligt utvald jurist bör få slippa med tråkiga uppdrag.
/Anonym-Maria
Skicka en kommentar